Vom 5. bis 7. Mai fand in Athen die 6. Internationale Konferenz zu Shared Parenting statt. Dabei diskutierten Forschende und Personen aus der Praxis über dieses Familienmodell, in dem Kinder nach einer Trennung der Eltern im Wechsel bei Mutter und Vater leben. In ihrem Konferenzbeitrag beschäftigten sich Sven Stadtmüller und Andreas Klocke mit der Rolle des Sozialkapitals beim Übergang von einer Kernfamilie zu einer Alleinelternschaft und zum Shared Parenting. Auf der Basis der Daten der GUS-Studie konnten sie zeigen, dass das Wohlergehen von Kindern und Jugendlichen nach einer Trennung der Eltern vor allem bei einem Wechsel zur Alleinelternschaft leidet. Zugleich kann eine hohe Verfügbarkeit von Sozialkapital (in Form von stabilen Beziehungen zu Mitschüler*innen und in der Wohngegend) diese negativen Effekte auf das Wohlergehen deutlich abfedern.

Im International Journal of Marketing Research haben Henning Silber und Sven Stadtmüller von GESIS sowie Alexandru Cernat (University of Manchester) einen Beitrag verfasst, in dem sie sich mit den Motiven zur Teilnahme an Umfragen beschäftigen. Dabei werden Befragte, die sich an einer freiwilligen, registerbasierten Umfrage in der Stadt Mannheim beteiligt haben („non-professional respondents“) mit Personen verglichen, die Teil eines sogenannten Access-Panels sind und sich somit regelmäßig gegen Incentivierung an Umfragen beteiligen („professional respondents“). Zudem untersuchen die Autoren, wie sich die insgesamt neun abgefragten Motive zur Umfrageteilnahme je nach Messinstrument (Rating vs. Ranking) unterscheiden. Der Open-Access-Beitrag ist hier kostenfrei zugänglich.

Das Handbook of Epidemiology von Wolfgang Ahrens und Ines Pigeot vom Bremer Institut für Präventionsforschung und Sozialmedizin (BIPS) gilt als eines der wichtigsten Standardwerke der Disziplin. Für dessen Neuauflage ist nun ein Beitrag mit dem Titel Designing and Fielding Population-Based Epidemiological Studies erschienen, den Sven Stadtmüller in Erstautorenschaft verfasst hat. Seine Co-Autoren sind Christof Wolf, Präsident von GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, und Arlene Fink von der David Geffen School of Medicine an der University of California. Der Beitrag kann hier abgerufen werden.

Forschungsdaten auffindbar, zugänglich, interoperabel und nachnutzbar auch für andere Forschende zur Verfügung zu stellen, ist seit jeher Teil der guten wissenschaftlichen Praxis. Dies sichert die Überprüfbarkeit von Forschungsergebnissen und ermöglicht weitere Analysen durch die wissenschaftliche Gemeinschaft. Recht neu ist dabei die Zusammenarbeit von Primärforschenden mit sogenannten Forschungsdatenzentren, die sich auf die fachgerechte und längerfristige Bereitstellung solcher Daten spezialisiert haben.

Das FZDW schreitet diesbezüglich mit gutem Beispiel voran, indem wir bspw. die Daten unserer Panelstudie Gesundheitsverhalten und Unfallgeschehen im Schulalter (GUS) als Scientific-Use-File beim Leibniz-Institut für Bildungsverläufe (LIfBi) zugänglich gemacht haben. Das LIfBi integrierte mit GUS seinerseits zum ersten Mal einen externen Datensatz in sein Portfolio. Dieser Prozess sowie die Vorteile und Herausforderungen einer solchen Kooperation wurden von Robert Werth (FZDW) und Daniel Fuß (LIfBi) am 03.03.2023 auf den E-Science-Tagen in Heidelberg interessierten Teilnehmenden aus den Bereichen Forschungsdatenmanagement und Open Science vorgestellt. Diese konnten aus den Erfahrungen wichtige Lehren für eigene Datenveröffentlichungsprojekte ziehen.

Die Vortragsfolien können hier eingesehen werden.

Zusätzlich zur Online-Umfrage, die zum 31.01.2023 beendet wurde, fanden im Rahmen des Forschungsprojekts EVER_FDM fünf Gruppendiskussionen mit insgesamt 26 Teilnehmenden an verschiedenen Standorten in Deutschland statt. Zu den Diskussionsrunden haben sich jeweils 4-7 Sachkundige aus den Bereichen des Forschungsservices und der Forschungsdateninfrastruktur (NFDI, RDA, RADAR) zusammengefunden, um gemeinsam insbesondere die Problemlagen und Bedarfe des Forschungsdatenmanagements an Fachhochschulen und Hochschulen für Angewandte Wissenschaften zu erörtern. Mit der letzten Gruppendiskussion am 08.03.2023 ist nun auch die qualitative Erhebungsphase abgeschlossen. Insgesamt konnte auf diese Weise ein Gesprächsmaterial im Umfang von ca. 15 Stunden realisiert werden, das derzeit vom FZDW ausgewertet wird. Die Ergebnisse werden im Anschluss mit den Befunden der quantitativen Online-Umfrage trianguliert und in einem Forschungsbericht veröffentlicht.